Ehevertrag
Ehevertrag
"Ehepartner sind gleich", das Eigentum des Ehepartners kann gemeinsames und getrenntes Eigentum sein, "Eigentum, das Ehepartner durch Arbeit während des gemeinsamen Lebens in der Ehe erworben haben, stellt ihr gemeinsames Eigentum dar", "Ehepartner oder zukünftige Ehepartner können ihre Eigentumsverhältnisse in Bezug auf bestehendes oder zukünftiges Eigentum regeln durch Vertrag (Ehevertrag) " sind nur einige der Bestimmungen des Familiengesetzes der Republik Serbien (" Amtsblatt der RS ", Nr. 18/2005, 72/2011 - anderes Gesetz und 6/2015) - im Folgenden : das Gesetz, das die Beziehung emotionaler Partner definiert, hauptsächlich unter dem materiellen Aspekt.
Wir können sagen, dass es bis zu einem gewissen Grad allen bekannt ist, nicht nur den Menschen auf dem Gebiet der juristischen Ausbildung, dass das Eigentum, das Ehepartner in die Ehe "bringen", ihr besonderes Eigentum ist und dass es Eigentum ist dass sie durch Arbeit während der Gemeinschaft erwerben, repräsentiert ihr gemeinsames Eigentum.
Was dies jedoch im Wesentlichen bedeutet, welche Konsequenzen eine solche Unterscheidung in der Praxis hat, in welchen Segmenten und auf welche Weise das gesetzliche System der Aufteilung des Eigentums im Falle einer Scheidung, aber auch während der Ehe vermieden werden kann, wird es sein wird nachstehend unter besonderer Bezugnahme auf den Abschluss eines Ehevertrags zwischen zukünftigen oder gegenwärtigen Ehepartnern näher erläutert erklärt.
I Konzept und Regulierung durch zwingende Rechtsnormen
Gleich zu Beginn muss klar zwischen dem in der Umgangssprache verwendeten Begriff "vorehelicher" Vertrag und dem dem Gesetz bekannten Begriff "ehelicher" Vertrag unterschieden werden.
Es geht nämlich nicht wesentlich um zwei getrennte, unterschiedliche Institute, die sich unterscheiden, im Gegenteil, es handelt sich um ein und denselben Vertrag, dh um einen Vertrag, der denselben Zweck hat und dessen korrekter Name gesetzlich definiert ist, so der name "Ehevertrag" soll verwendet sein. Die Tatsache, die wahrscheinlich zu dem etablierten Begriff "vorehelicher" Vertrag geführt hat, der hauptsächlich in der Alltagssprache verwendet wird, liegt jedoch in einem der häufigsten Missverständnisse, und das heißt, dass diese Art von Vertrag vor Abschluss einer Ehevereinigung geschlossen werden muss - was nicht wahr ist.
Ehepartner, dh zukünftige Ehepartner, können ihre Eigentumsverhältnisse auf bestehendem oder zukünftigem Eigentum durch einen Vertrag regeln. Daher ist das Bestehen der Institution der Ehe zum Zeitpunkt der Entscheidung / des Abschlusses eines Ehevertrags nicht nur nicht entscheidend, sondern auch nicht wesentlich. Auf der anderen Seite sind der Wille des Partners zu heiraten und der Wunsch, die Eigentumsverhältnisse zu regeln, sicherlich ist.
II Vorurteil
Es gibt eine Reihe von Vorurteilen und Missverständnissen im Zusammenhang mit dem Ehevertrag, die häufig zu falschen Entscheidungen führen.
II.I Einer von ihnen leitet sich von dem Präfix "vor" ab, das in der Umgangssprache verwendet wird und das mit der Bedeutung des Zustands und des Status der Ehegatten vor der Heirat in Verbindung gebracht werden kann, oder um darauf hinzuweisen, dass der Wert des besonderen Eigentums dies ist Der Eintritt des Ehepartners in die Ehe ist nicht wesentlich, dann besteht keine Notwendigkeit, einen Ehevertrag abzuschließen.
Dies ist falsch, da jedes Eigentum, das die Ehegatten nach dem Gesetz in irgendeiner Weise vor der Ehe erworben haben, ihr besonderes Eigentum darstellt, über das sie frei verfügen können, und immer das "besondere" Regime behält. Aus diesem Grund unterliegt dieses Vermögen für den Fall, dass die Aufteilung des ehelichen Eigentums zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Dauer der ehelichen Vereinigung oder nach der Scheidung erfolgt, keiner Aufteilung.
II.II Vorurteile, die nicht so selten sind, betreffen die Ansicht, dass sich der Ehevertrag ausschließlich auf die Eigentumsaspekte der Ehe beziehen muss. Es kann jedoch auch andere Bestimmungen enthalten, die sich auf die Regelung des gemeinsamen täglichen Lebens und auf die Pflichten des Tuns, Leidens, Gebens, Nicht-Tuns beziehen, die nicht Eigentum sind.
Selbst ein Ehevertrag, der ausschließlich Eigentumsverhältnisse regelt, hat in unserem Land noch keine Wurzeln geschlagen, und ein Fortschritt, der auch über unsere Mentalität im Allgemeinen hinausgeht, würde darin bestehen, Bestimmungen in den Vertrag aufzunehmen, die den ehelichen Alltag in unserem Land regeln wie auch immer. Es würde unseren Zwangsbestimmungen, der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten zuwiderlaufen, einige Dinge zu vereinbaren, die übrigens in anderen Rechtssystemen erlaubt sind, z. dass der Ehegatte sein Körpergewicht nicht über den vereinbarten Schwellenwert erhöhen darf oder dass die Ehefrau eine bestimmte Anzahl von Malen pro Woche eine eheliche Beziehung zum Ehegatten haben muss. Solche und ähnliche Bestimmungen im Ehevertrag in unserem Land würden als absolut nichtig angesehen. Andererseits können Ehegatten im Falle einer Scheidung eine gegenseitige Verpflichtung eingehen, eine angemessene Geldentschädigung von einem Ehegatten zu zahlen, der sich unmoralisch verhalten hat und dem anderen Ehegatten untreu war. Solche und ähnliche Bestimmungen sind jedoch sicherlich eine Seltenheit.
II.III Die meisten Menschen in Serbien, auch diejenigen aus dem öffentlichen Leben, und sogar diejenigen, die ein wenig besser "gelegen" und wohlhabender erfolgreiche und gebildete Menschen sind, verbindet der Ehevertrag zunächst mit Glamour und sogar einer Art Exzentrizität. Dieses Verständnis des Ehevertrags hängt mit der Meinung zusammen, dass es von einer besonderen Art und einem besonderen Verständnis des Lebens selbst begleitet wird, dass es einigen ungewöhnlichen Menschen "vorbehalten" ist, dass es mit realer, wahrer Liebe und aufrichtigen Emotionen, die dies können, unvereinbar ist existieren zwischen zwei Menschen. Wieso ist es so? Warum sollten wir uns im Voraus darauf einigen, wie wir teilen, was wir gewinnen, während wir zusammen sind, wenn wir uns lieben und schwören, für den Rest unseres Lebens zu lieben, warum beschränken wir uns im Voraus und indem wir eine weitere Papier für unsere Liebe unterschreiben? Warum möchte der Partner, wenn die Gefühle aufrichtig sind, den Ehevertrag unterschreiben und den anderen wissen lassen, was niemals sein sein wird?
Wenn diese Fragen den Lesern völlig logisch erscheinen und sie dazu ermutigen, in die richtige Antwort zu denken, sind Sie möglicherweise auf dem falschen Weg. Das Ziel des Abschlusses eines Ehevertrags wird im nächsten Teil des Textes näher erläutert.
II.IV Obwohl wir frei sagen können, ist es bereits eine bekannte Tatsache, dass nach unserem Gesetz die außereheliche Vereinigung in Übereinstimmung mit dem Gesetz mit der Ehe[1] gleichgesetzt wird und dass die Behandlung von außerehelichen Partnern fast vollständig gleich der ist Bei der Behandlung der Ehe gibt es immer noch Zweifel und eine leichte Überraschung darüber, dass außereheliche Partner auch einen "Ehe" -Vertrag abschließen können. Obwohl der Begriff in diesem Fall nicht angemessen ist und nicht der Situation in der Praxis entspricht, können außereheliche Partner nicht nur einen Ehevertrag abschließen, sondern es ist auch wünschenswert, wenn man bedenkt, dass sie auf diese Weise die Tatsache, dass sie damit beginnen, unbestreitbar Zusammenheit zu machen , welche Tatsache später erwies sich in der Praxis als sehr kontrovers.
III ZWECK DES EHEVERTRAGS UND "UMGEHEN" DER RECHTLICHEN ANNAHME
Das Bestehen eines Ehevertrags bedeutet auch das Bestehen vorab vereinbarter Eigentumsverhältnisse von ehelichen / außerehelichen Partnern, was wichtig wird und seinen Zweck zuerst im Falle einer Entscheidung über eine Scheidung oder eine Trennung zwischen Partnern erfüllt.
Es gibt eine Reihe von Fällen, die ein unverhältnismäßiges Einkommen beider Ehepartner, dh Partner, implizieren, das zum Zeitpunkt der Eheschließung besteht, und es ist sehr realistisch zu erwarten, dass es auch in Zukunft so bleibt. Solche Fälle beziehen sich auf eine nicht geringe Anzahl von Beispielen in der Praxis, in denen einer der Partner ein eigenes Unternehmen hat, das ein hohes Einkommen erzielt, während sein Partner nicht beschäftigt ist und kein Einkommen erzielt; oder wenn einer der Partner ein erfolgreicher Geschäftsmann, Schauspieler, Athlet ist, der durch sein Engagement und seinen Erfolg im Geschäftsfeld und natürlich durch die Einnahmen, die er erzielt, die Einnahmen seines Partners im Verhältnis zu seinen völlig gering macht; wenn einer der Partner in die Ehe ein besonderes Vermögen einging, von dem er während der Ehe weiterhin Einkommen sammelt, und so weiter.
Wenn es um die Scheidung geht, gehen die Menschen oft dramatisch und tödlich vor, was nicht immer ungerechtfertigt ist, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Auseinanderbrechen der Familie oft nicht als Folge der Beendigung von Liebe und Respekt, sondern auch als Folge von Gefühlen von erfolgt Entfremdung, Verpflichtung zu anderen Werten und die Unmöglichkeit, eine Einigung zu erzielen und eine gemeinsame Sprache zu finden, selbst über die banalsten alltäglichen Dinge hinweg.
In diesem Meer gemischter Gefühle, meistens hässlich, Gefühle der Niederlage und Eitelkeit, die manchmal vorherrschen, hören wir oft diesen berühmten Satz: "Ich kenne ihn / sie nicht mehr, als ob ich nicht dieselbe Person geheiratet hätte“.
Die gesetzliche Vermutung ist, dass alles Eigentum, das während der Arbeit während der ehelichen / außerehelichen Vereinigung erworben wurde, das gemeinsame Eigentum des Partners darstellt. Somit gehört das Einkommen, das Partner aufgrund ihrer Arbeit verdienen, unabhängig davon, was sie sind, den Partnern gleichermaßen. Aus nur wenigen Beispielen des oben Gesagten kann geschlossen werden, dass das Rechtssystem des gemeinsamen Eigentums, das die Vermutung von Gleichheit und Gleichheit einführte, einfach nicht immer dem tatsächlichen Lebensverlauf, den Partnerschaften, ihren Wünschen folgt, was dazu führt der am besten geeignete Korrekturvertrag.
Die Partner können sich auf die Verteilung des ehelichen Vermögens gemäß ihren Rollen und Beiträgen einigen, indem sie beispielsweise eine Verteilung von 70%: 30% vorsehen oder klar angeben, dass alle künftigen Einnahmen generiert werden und gleichzeitig aus dem besonderes Eigentum eines der Partner, anstatt zu 50% von beiden zu gehören, gehören sie nur demjenigen, dessen Eigentum in Frage kommt.
Sicherlich muss dieser "Ausschluss" von Rechtsnormen immer im Rahmen der Achtung der öffentlichen Ordnung der Republik Serbien liegen, damit der Vertrag seinen Zweck in Übereinstimmung mit der Autonomie des Willens der Vertragsparteien erfüllen muss, jedoch in a ein Weg, der unser Rechtssystem nicht verletzt, zum Nachteil einer der Parteien als Einzelperson, sondern folglich auch des gesamten Rechtssystems.
IV WIE WIRD EIN EHEVERTRAG ABGESCHLOSSEN?
Dem Abschluss dieses Vertrages gehen Verhandlungen voraus, die nicht anstrengend und langwierig sein müssen, natürlich abhängig davon, was mit dem Ehevertrag erreicht werden soll und ob die "dominante" Partei versucht, etwas zu verhandeln, das nicht vollständig oder nur ist teilweise akzeptabel für die andere Partei.
Auf die Verhandlungsphase folgt sicherlich eine sehr detaillierte und sorgfältige Formulierung des in den Vertragsbestimmungen zum Ausdruck gebrachten Willens. In Anbetracht der Tatsache, dass es wichtig ist, das Gesagte auf Papier genau zu vermitteln, ist es immer erforderlich, einen Anwalt oder einen anderen Fachmann zu konsultieren, der Erfahrung in der Erstellung schriftlicher Dokumente hat.
Der Ehevertrag wird vor einem Notar in Anwesenheit der Vertragsparteien und / oder möglicherweise ihrer Stimmrechtsvertreter in Form eines notariell beglaubigten Dokuments geschlossen. Daher ist der Notar verpflichtet, die Partner zu warnen, die zu dem Schluss kommen, dass der Abschluss des Ehevertrags das gesetzlich vorgeschriebene Regime des gemeinsamen Eigentums ausschließt, und er gibt dies in seiner Klausel zur Bestätigung dieses Vertrages an. Wenn sie Immobilien abdecken, ist es wünschenswert, die Tatsache des Bestehens eines Ehevertrags in das Immobilienkataster einzutragen und damit allen Dritten, potenziell interessierten Personen, klar zu machen, dass bestimmte Immobilien unter eine besondere Regelung fallen.
Dies kann besonders nützlich und wichtig für die Gläubiger eines der Ehegatten / außerehelichen Partner sein, die, um zu versuchen, ihre fällige Forderung aus dem Vermögen des Schuldners zu begleichen, die erforderlichen Überprüfungen in den öffentlichen Registern durchgeführt haben und die sorgfältig planen können Schritte entsprechend, ihr Ziel zu erreichen - vollständige Sammlung von Forderungen.
V. SCHLUSSFOLGERUNG
"Die Ehe ist nur dann gesetzlich geregelt, wenn es nicht anders sein kann. Erlauben Sie daher nicht, dass das Gesetz Ihre Ehe regelt. Ordne es selbst, schöner und menschlicher, als es ein Gesetz vorsehen kann.“[2]
Das Ziel dieses Textes ist es, darauf hinzuweisen, dass es nichts Falsches gibt, wenn ein Erwachsener vorsichtig mit den Schritten umgeht, die er im Leben unternimmt, insbesondere wenn wie in diesem Fall ein nicht zu vernachlässigender Einfluss von Emotionen vorliegt. Menschen können sehr oft, weil sie in Wut und Affekt sind, die andauern können, aufgrund von Vertrauen, Untreue oder einfach einer Veränderung des Charakters, aus purem Trotz und dem Wunsch, ihrem Partner Schaden zuzufügen, Maßnahmen ergreifen, weil sie sich verletzt fühlen.
Es sollte kein Spiegelbild von Misstrauen oder mangelnder Liebe sein, die Tatsache, dass es einen Ehevertrag zwischen Partnern gibt, die versierte Menschen sind, und das Bewusstsein, dass einige unvorhergesehene Konsequenzen im Leben auftreten können, gerade weil Schritte und Mechanismen zum Schutz der eigenen Integrität dies nicht sind rechtzeitig genommen.
[1] "Bračna versus vanbračna zajednica – pravo nasleđivanja” – Novosti objavljene na sajtu advokatske kancelarije Vuković i partneri 31. avgusta 2020. godine.
[2] Duško Radović, sentenca
Hier können Sie den vollständigen Text herunterladen.
